nota dell’Amministrazione Comunale

Approvato dall’ultimo Consiglio comunale di Recanati la delibera di salvaguardia degli equilibri e assestamento generale di bilancio per l’esercizio 2024, grazie all’intenso lavoro di questi giorni degli uffici comunali e dell’assessore al Bilancio Sabrina Bertini.

Assessore Sabrina Bertini

Con la delibera di salvaguardia degli equilibri e assestamento generale di bilancio per l’esercizio 2024, sono state verificate le voci di entrata e di spesa sulla base dell’andamento della gestione ed accertato l’equilibrio di bilancio grazie a maggiori entrate  determinate per la maggior parte dall’aumento del gettito dell’addizionale comunale Irpef e dei permessi a costruire nonché a risparmi nelle spese del personale, del riscaldamento degli edifici pubblici, nei contratti di servizio, degli interessi sui mutui.

Tali maggiori entrate e risparmi hanno consentito di compensare la mancata distribuzione degli utili ai soci da parte della partecipata Centro Marche Acque srl (in cui Astea ha conferito nel 2017 le azioni) prevista nel bilancio di previsione in €. 275.396,00.

“Decisione giustificata dalla necessità di destinare tutto l’utile a riserve per evitare che le stesse si riducessero al minimo legale e della quale l’amministrazione Bravi doveva avere avuto qualche sentore sin dagli anni precedenti dato che Centro Marche Acque non ha ancora versato al Comune di Recanati gli utili deliberati e relativi agli anni 2021 e 2022 per un importo di circa €. 425.000,00. – Ha spiegato l’assessore al Bilancio Sabrina BertiniNessun tesoretto, quindi, piuttosto un’amara sorpresa per l’anno in corso e con tutta probabilità anche per il 2025, stanti gli impegni finanziari di Astea ben noti, anche questi, alla passata amministrazione che ha nominato i suoi rappresentanti sia in CMA che in Astea e con i quali si sarebbe dovuta rapportare.

Il comunicato della Coalizione Fare Futuro Insieme Recanati, apparso sulla stampa, nel quale si favoleggia una cifra di 700 mila euro da spendere senza vincoli di sorta non solo non tiene conto dei mancati utili CMA ma anche delle maggiori spese  per interventi a favore dei minori e dei disabili, per il trasporto scolastico, per spese di manutenzione, per il patrimonio, per  la cultura, per spese del personale legate a rinnovi contrattuali, ecc. ecc. pari a circa 500 mila euro oltre alla restituzione all’ente proprietario della strada di €. 102.000,00 quale quota spettante delle violazioni al CdS.

Se la previsione di bilancio relativa agli utili fosse stata confermata oggi la Giunta Pepa avrebbe potuto fare affidamento non solo sulle maggiori entrate che vanno a copertura delle maggiori spese ma anche su 275.000,00 da poter spendere per interventi sulle strade o per altre opere e servizi alla città.”

 

Share.

Radio Erre - La Radio che parla e fa parlare | Società Cooperativa Chiostro S. Agostino, 2 62019 Recanati | MC C.F-P.IVA 00351460431 | Tel: 0717574429 | E-mail: radioerre@radioerre.net | PEC: radioerre@pec.it

26 commenti

  1. ecco i veri risultati del grande ex amministratore e dei suoi compagni di inaugurazioni!
    Si dovrebbe intervenire e far chiarezza su tutte le uscite e le mancate entrate.
    Ora, in minoranza fanno i buonisti, collaborano, si offrono, abbassano i toni, si scusano si vergognano.
    Dormono preoccupati da tre mesi…

  2. Signora dalle sue parole si evince un astio e un rancore fuoriluogo ci sono molti modi di esprimere un’opinione e lei usa una modalità sbagliata anche politicamente. Signora Assessore a lei mancano le basi e l’eleganza istituzionale per governare questa città. I miei ossequi

    • Solo una persona in evidente malafede come 14:21 può scambiare una lucida analisi finanziaria per astio e rancore. Consiglio vivamente a questo improvvido commentatore (e, ovviamente, anche ai suoi sodali 17:14, 19:51, 20:03, 21:04 oltre che ai componenti di Fare Fututo Insieme) di recarsi prontamente in farmacia, acquistare robusti quantitativi di farmaci a base di idrocortisone (tipo Locoidon e Plenadren) e procedere poi a massicce applicazioni per ridurre il vigoroso prurito al posteriore che li affligge da giugno e che li porta a manifestare scombicchierate opinioni invece di prendere atto della assoluta inettitudine governativa degli ultimi due sindaci

      • Ma lei ha assistito al consiglio? le consiglio in caso non l’abbia fatto di riascoltarlo su Radiopepa ops Radioerre. È la stessa signora che afferma che ci sono 700.000 euro per frste e festicciole anzi sempre lei afferma che si arriverà a 900,000 a fine anno. Mi dispiace ma lei è proprio in malafede

    • Già perchè la denuncia pubblica sul “The Washington Post” fatta da voi 15 anni fa sui fantomatici debiti fuori bilancio dell’amm. Corvatta era stata eleganza istituzionale?
      Come si definiva quella denuncia di 15 anni fa se non astio?
      Ma smettetela voi che sembrate dei rancorosi bambini ai quali sono state tolte le caramelle!
      Buffone!!

    • Sindaco Pepa iniziamo molto molto molto bene, anzi benissimo, sempre avanti cosi ottimo mi piace tantissimo!!!

      • Il sindaco dovrebbe iniziate a parlare invece di mandare avanti le vecchie volpi ….. così male molto male

        • Ma cosa vai dicendo ”vecchie volpi”?
          Perchè quando era sindaco Bravi non parlavano mai gli assessori, o erano tutti muti?
          Non aveva parlato mai Soccio al posto del sindaco?
          Non aveva parlato mai Fiordomo al posto del sindaco?
          Non aveva parlato mai Nicolini al posto del sindaco?
          Avanti cosi ottimo Sindaco Pepa non curiamoci di codesti rosiconi astiosi!

          • Bravi parlava anche troppo in consiglio riascolti il consiglio e poi mi dirà chi è il vero sindaco

          • 9:40 Parla il Sindaco come hanno il diritto di parola gli assessori.
            Oggi come ieri, parla Pepa come parlava Bravi con i suoi assessori, non sento
            e non ho sentito differenze di sostanza.

    • Anch’io domando per un’amico ma tu fai parte di quelli che hanno buttato i 3.300.000 euro sullo stadio
      per celebrare quella squadra retrocessa in serie D?????

  3. Sogno o son desto? Lei in consiglio parla di 700.000 anzi 900.000 euro e ora se ne esce con questo comunicato

  4. Abbassate i toni. Godetevi la vittoria e il meritato e desiderato impegno per la città. Avete voluto la bicicletta? 😀

    • Ma se non lo faceva nemmeno il sindaco Bravi, ci fu un periodo che si faceva avanti sempre Fiordomo talvolta diceva anche cose contrarie al sindaco Bravi, tanto che noi ci chiedevamo: ma il sindaco è Bravi o Fiordomo?
      All’epoca Bravi sindaco sembrava il proforma e gregario di Fiordomo…

      • Ma dove sei vissuto negli ultimi anni, Fiordomo non si è visto mai, era incazzato perché voleva comandare e non glielo facevano fare

        • Si infatti lo si vedeva il sindaco Bravi quando si doveva inaugurare un’opera pubblica per esempio, in primo piano c’era sempre l’assessore Fiordomo con il sindaco Bravi che gli
          faceva da controfigura.

        • E poi…Sempre sta narrazione che i due ultimamente non andavano più tanto d’accordo,
          fatti loro, cosa che non ce ne frega un fico secco, non ci interessa entrare nella loro intimità, fatto sta che hanno tenuto la città per 15 lugubri anni insieme, l’uno quanto l’altro colpevoli, questo è quello di quanto più evidente ci possa essere.

Lascia un Commento

Exit mobile version