“Non voglio strumentalizzazioni politiche sulla questione di Palazzo Venieri – scrive il consigliere FdI Simone Simonacci – e per questo ho taciuto finora e fin dagli esordi di questa spiacevole situazione ho indagato, chiesto informazioni e cercato soluzioni insieme ai miei colleghi di partito a tutti i livelli. Questo deve fare un politico. La Verità è necessaria non solo per poter prendere le giuste decisioni, ma anche per la vile strumentalizzazione che ne è stata fatta per una campagna elettorale appena iniziata.
I ragazzi e le famiglie non si toccano!
Chi ha sbagliato se ne assumerà le responsabilità nella speranza che il disagio per ragazzi e famiglie non sia grave, questa deve essere la priorità per tutti. A tal fine oggi ho inviato un’interrogazione al nostro Sindaco affinché venga fatta maggior chiarezza e si trovino risposte ad alcune domande fondamentali”.
INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA – Oggetto: Liceo Classico “G. Leopardi” Sede di Palazzo Venieri
Il Gruppo consiliare di Fratelli d’Italia, nelle persone dei Consiglieri Simone Simonacci e Pierluca Trucchia,
PRESO ATTO che il Sindaco ha dichiarato ai giornali che ha avviato la pratica per un nuovo certificato di prevenzione incendi a marzo anziché rinnovarla come negli anni precedenti;
CONSIDERATA la dichiarazione del Sindaco per cui sarebbero stati i Vigili del Fuoco a non rinnovare il certificato di prevenzione incendi;
CONSIDERATO CHE la soluzione di Squartabue, alternativa all’edificio ex-Agenzia delle Entrate, è emersa solo in seguito all’ipotesi di Dad e al conseguente caos;
CONSIDERATO CHE da delibera del Dirigente Scolastico della Scuola Media “M. L. Patrizi” prof. Ermanno Bracalente l’ospitalità delle classi del Liceo decadrà a dicembre 2023;
CONSIDERATO CHE è evidente la necessità di trovare una soluzione stabile e di sistema;
CHIEDIAMO:
1) Per quale motivo il Comune di Recanati non si sia interessato del rinnovo della certificazione antincendio di Palazzo Venieri, sempre avvenuto fino al 2023;
2) Se il Comune di Recanati abbia proposto, in prima e unica istanza, l’edificio privato ex Agenzia delle Entrata come alternativa per la risoluzione della problematica di Palazzo Venieri;
3) Se questo immobile abbia bisogno di ulteriori interventi per essere adibito alle funzioni indispensabili di un ambiente scolastico;
4) Chi sia il proprietario di questo immobile e se abbia o non abbia avuto mai incarichi politici;
5) Se il privato proprietario dell’immobile abbia già iniziato a effettuare dei lavori necessari all’accoglienza di classi scolastiche in oggetto;
6) Se il privato proprietario dell’immobile abbia richiesto un canone di affitto superiore a quello richiesto per l’edificio di Squartabue;
7) Se sia stato mai firmato un contratto o un accordo tra Provincia e privato per lo spostamento delle classi nell’immobile;
8) Se e quando il Comune di Recanati abbia fatto presente, per la prima volta, alla Provincia di Macerata la disponibilità dell’immobile in località Squartabue che ha già ospitato le classi dell’Istituto Comprensivo “Badaloni”.
Simone Simonacci – Pierluca Trucchia
15 commenti
BEL COMUNICATO CHE SEMBRA IDENTICO AL COMUNICATO DI
LA RUSSA… L’HO INTERROGATO MI HA DETTO TUTTO… È INNOCENTE.
ECCO GIÀ PENSARE AL RIMPASTO IN REGIONE DOPO TRE ANNI È DA IRRESPONSABILI EVITATE ALTRE BRUTTE FIGURE.
vai eliooo. più parli più voti alla lega
Eppure una volta votavi a sinistra…
AHAHAHAHAHAHAHAHAAHAH!!!
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHH!!!
Sotto elezioni ogni bicchiere è buono per inzuppare il biscottino della polemica!!!!!!!!!!
AHAHAHAH!!
L’interrogazione fatela ai vostri simili in provincia,sappiamo tutto noi non pi…mo dal c…lo!!!!
AHAHAHAHAHAH!!
Piuttosto la gente con caro benzina caro spesa caro bolette ha più difficoltà arrivare alla fine del meseche alla fine del mondo!!!!!!!!!!!!!!!!
Eppoi quel Simonacci scappa sempre fuori sotto elezioni come le lumache dopo che ha piovuto!!
AHAHAHAH!!
AHAHAHAHAHAHAHAHAAHAH!!!
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHH!!!
CIAMBOTTO!!!!
PALAZZO VENIERI SEDE DEL LICEO, vecchio edifico che risale circa al 1500 senza le dovute norme di sicurezza è proprietà del Comune di Recanati, stando ai vostri ragionamenti, sarebbe bello se allora qualcuno magari in provincia dicesse visto che a Recanati non c’è una sede adeguata e ci sono proteste di studenti, portiamo il Liceo dove abbiamo sedi adeguate per svolgere tali attività d’istruzione cioè fuori da Recanati. Guarda che non è cosa strana e illegale, c’è già un precedente, l’Ipsia F.Corridoni che è insita all’interno dell’Itis E.Mattei un tempo aveva sede in un edificio privato a Porto Potenza Picena, visto che dovevano pagarci l’affitto al privato hanno deciso di spostare l’Istituto professionale Corridoni dove avevano posti e aule di proprietà statale…
Magari per ragioni diverse ci sono le prerogative, pensa che ridere se adesso il Liceo classico G. Leopardi di Recanati venisse spostato in un altra città, cosi che Recanati altamente culturale nota per il suo illustre poeta dove tutti ci si gloriano in modo particolare voi con la Soccio, non avesse più il suo Liceo classico intitolato al suo stesso illustre poeta.
LO CAPISCI BENE CIAMBELLÒ E CIAMBOTTO??
AHAHAHAHAHAH!!
Bravo questi non hanno capito un tubo !
IL sindaco di Recanati non ha rinnovato la richiesta su vigili del fuoco in tempi utili ?
Si è dimenticato ?
Oppure ha voluto creare il caso ?
In entrambi i casi è il responsabile .
Chi è proprietario del locale
Indicato per risolvere il problema ? ( già affittato dal comune nella sindacatura di Fiordomo ?
Sono gli amici di partito
Così vanno le cose in città Conclusione : anche con le scuole le giunte di sinistra hanno fallito .
Così come nella gestione delle Chiese di loro competenza , vedi San Vito e Chiesa del cimitero .
Lasciamo perdere la manutenzione delle strade …..
Tirate le somme per trovare il totale …..
Tutti a casa con Disonore !!!!!
Guarda che non è che il Comune non ha rinnovato la richiesta ai vigili del fuoco nei tempi utili, al contrario si è attivata per il rinnovo del certificato di prevenzione incendi, e la dirigente sapendo di “ospitare” sotto il tetto del Veniere un numero di persone maggiore del massimo ammissibile, per non prendersi una denuncia ha attivato la DAD in modo che all’arrivo del VV.FF non fossero presenti piu persone del previsto.
Spetta a chi ha la gestione del plesso organizzare le iscrizione e stabilire se fermarle o meno visto che si superava il numero ammissibile. La dirigente stessa, come spiegato nella riunione con i rappresentanti dei genitori e studenti, aveva sollevato il problema a giugno ed avuto assicurazioni dalla Provincia sul reperimento di nuovi spazi. avevano trovato un accordo per l’ex stabile dell’agenzia delle entrate, dove sono stati fatti i lavori di preparazioni per nuove classi pronte ad ospitare gli studenti in esubero.
Poi di punto in bianco la Provincia ha cambiato idea.
Per carità libera di farlo, ma magari due parole del Presidente per spiegare la situazione penso siano doverose. Aldilà di ogni strumentalizzazione politica, ma l’avvicinarsi delle elezioni fa risorgere e parlare anche le mummie
È esattamente il contrario di quanto scrivi. Mistificazione e falsità per strumentalizzare la situazione, gli studenti e loro famiglie. O sei del PD, o amico/a del sindaco e della preside, tutte figure che hanno la totale responsabilità e che hanno tirato questo bidone alla provincia a spese degli studenti. Il comune si è dimenticato, la preside non si è comportata con responsabilità e ha seguito canali al di fuori dell’iter amministrativo e ora ne deve pagare le conseguenze.
Ci risiamo!! Chi ci rimette sono i ragazzi con le loro famiglie e qui non centra se uno sia di destra o di sinistra. Perché? Perché entrambi gli schieramenti hanno perso l’obbiettivo di amministrare, Comune, provincia, Regione, e Stato, in maniera di essere vicini al bisogno, del popolo,non vedere, screzi tra bambini di 2 anni!!! Bisogna che chi ci rappresenta, torni a prendersi delle responsabilità ,invece oggi…. ma questo vale anche per chi sta all’opposizione perché anche loro se fossero resposabili verso questi ragazzi, avrebbero dovuto muoversi prima, ma invece… ecco fra 7/8 mesi le elezioni….oggi la politica ha perso la “responsabilità ” che alcune volte può dare ragione alla tua appartenenza politica oppure dare ragione all’opposizione, ma deve essere costruttiva e non di propaganda. E vedere questi commenti da Bar, che se fossero per il calcio, be ci starebbero, ma qui si parla di un problema che non riguarda un rigore non dato ma bensì un problema per circa 100/120 ragazzi e di un comprensivo che per qualche tempo dovrà ospitarli e ci saranno delle problematiche. Ciò non toglie la grande superficialità ed errori sia della Provincia che della giunta Comunale che è stata molto più che palese, ed è per questo che dico che non ci sono vincitori, ma solo perdenti come i ragazzi e le loro famiglie, ma i più oerdenti sono i due schieramenti politici!!!
Squartabue ha un problema di trasporti, non paragonabile a quello delle scuole medie degli scorsi anni, perchè stavolta parliamo di studenti provenienti non solo da Recanati ma dai vari comuni limitrofi, con tragitti e orari di arrivo diversi che rendono difficile anche organizzare una navetta all’andata e ancor più al ritorno. Costo e tempo di spostamento non sono trascurabili.
Ci pensa Carancini e Marinelli a risolvere i problemi …
Con soggetto plurale ci va il verbo al plurale, capra.
Evidentemente tu la scuola l’hai sempre trovata chiusa.
Fortuna ci sei tu!
17.25
La maestrina