Bocciata alla fine, dopo una lunga discussione, dal Consiglio Comunale la mozione, presentata da Benito Mariani (capogruppo Lega) con la quale si chiedevano diverse iniziative da parte dell’Amministrazione:
1- Sensibilizzare o continuare a sensibilizzare la cittadinanza con campagne informative e di prevenzione del consumo problematico e delle dipendenze patologiche (di alcool, droghe, nps, sostanze psicoattive/psicotrope ecc…).
2 – Promuovere campagne informative, di sensibilizzazione e prevenzione nelle scuole della città.
3 – Celebrare il 26 giugno di ogni anno, con eventi dedicati, la Giornata Mondiale contro Abuso e Traffico di Droga (Risoluzione 42/112 del 1987 dell’Assemblea Generale dell’ONU).
4 – Sottoscrivere un protocollo con il Sert dell’A.V.3 Marche per sottoporre periodicamente, su base volontaria, a test antidroga tutte le figure politiche locali elette quali il Sindaco, gli Assessori, i Consiglieri Comunali e tutti i loro rappresentanti nominati in qualsiasi Comitato, Direttivo, Associazione, CdA di qualsiasi Società/Ente/Fondazione pubblica o a partecipazione pubblica di qualsiasi livello.
5 – Dare il consenso alla pubblicazione dei risultati nell’ottica della massima trasparenza
Si è tentato una mediazione da parte della maggioranza che era principalmente d’accordo sui primi punti in cui si parla di campagne di sensibilizzazione nelle scuole e fra la popolazione sul problema droga e di dedicare la giornata del 26 giugno contro l’abuso e il traffico di droga con una serie di eventi.
Niente da fare, però, sull’ultimo punto, quello relativo alla possibilità di sottoporre gli amministratori pubblici periodicamente – naturalmente su base volontaria – a test antidroga dando il consenso alla pubblicazione dei risultati.
Così la mozione è stata respinta
10 commenti
E alla fine si festeggia con un bel ” tiramisù”
Suggerisco il test d’intelligenza, ma quello base, sennò l’assise se svota…
Respinta. Ci mancava che fosse approvata! I dubbi sull’ uso di sostanze…, mi vengono verso chi promuove certe interrogazioni.
perché hanno bocciato la mozione , forse qualcuno tira sù come un cammello mattonato
Come mai?
Cosa avevano da nascondere gli amministratori pubblici?
Temevano per caso la scoperta di qualche strano altarino?
Ci viene un sospetto…
Forse deve rispolverare il concetto di privacy.
Ossia?
“concetto di privacy” Frase che viene citatata a sproposito…
Si cita solo quando fa comodo, valido per alcuni e non per tutti.
Per il green pass però non si cita mai la privacy…
Quel QR code riportato sul green pass è molto dubbio sul fatto che rispetti a pieno la privacy.
Il green pass è infatti un grosso abuso che siamo stati costretti a subire per poter sopravvivere.
Propongo che vengano rese pubbliche le pagelle scolastiche dei nostri amministratori dalla prima elementare in poi.