Nell’ultimo consiglio comunale del 17 giugno 2022 abbiamo assistito all’approvazione della modifica del piano triennale delle opere pubbliche 2022-2024 prevedendo due pacchetti di interventi: uno per i lavori di adeguamento del campo sportivo “Nicola Tubaldi” alle norme FIGC per il campionato professionistico di serie C e l’altro per la realizzazione e manutenzione di opere stradali ed impianti a servizio del palazzetto dello sport e del campo sportivo stesso.
Il tutto per un costo, ad oggi, di oltre € 3.300.000,00 se consideriamo anche i 610.000,00 euro per il rifacimento del nuovo manto sintetico, approvato e finanziato tramite un precedente mutuo per il quale nessuno aveva sollevato critiche, nonostante la cifra eccessiva per tale intervento. Questi fondi sono stati reperiti in pochi giorni grazie ad un mutuo della durata di 25 anni che verrà lasciato in eredità alle nuove generazioni.
A tal proposito notiamo con piacere che, per la prima volta, è intervenuto pubblicamente anche il Circolo ACLI “ Don Lorenzo Milani” di Recanati per voce del prof. Marco Moroni: in un’ intervista radiofonica e con un comunicato stampa, critica e boccia la spesa per l’adeguamento del campo sportivo. Seppur condivisibili le preoccupazioni e le motivazioni espresse in merito all’enormità della spesa, dobbiamo però fare alcune precisazioni su quanto da lui dichiarato relativamente alle minoranze politiche presenti e assenti in consiglio comunale, invitandolo magari a riascoltare e rivedere la registrazione della seduta consiliare, facilmente reperibile on line dal sito d’informazione www.radioerre.it. A tal proposito si precisa che gli unici rappresentanti della minoranza presenti la sera del consiglio comunale erano i due consiglieri della Lega Salvini Recanati: il sottoscritto e Pierluca Trucchia. Si precisa inoltre con l’occasione che il sottoscritto non ha mai fatto registrare assenze dall’inizio del mandato elettorale mentre il collega Trucchia una soltanto, e che non sono usciti né durante la discussione né durante la votazione del punto all’ordine del giorno sopra citato. Quanto evidenziato nel comunicato delle Acli “Don Milani” è stato in parte evidenziato, oltre a tanti altri aspetti, anche dai noi consiglieri Lega.
Cogliamo comunque il lato positivo di questo primo intervento su questioni politico-amministrative cittadine da parte del Circolo, e non possiamo non augurarci che anche in futuro possa esprimersi su questioni altrettanto importanti riguardanti la vita politica della nostra città.
E tante sono le situazioni importanti, appunto, che stiamo cercando di portare a conoscenza dei nostri concittadini da anni. Ad esempio i mancati controlli per il rispetto delle convenzioni/concessioni degli appalti pubblici come quella milionaria della gestione dei musei cittadini dove c’è stato anche un uso improprio dei servizi civili, lo sfruttamento dei lavoratori nelle varie cooperative che gestiscono servizi in città; la perdita di alcuni servizi pubblici importanti in città, i tagli ai servizi a domanda individuale, i tagli all’assistenza ai disabili, l’aumento delle tassazione locale, gli aumenti di quasi tutte le tariffe legate ai servizi al cittadino e, al contempo, l’aumento delle indennità percepite dal sindaco e giunta. Aggiungiamo la costosa gestione dei parcheggi e le problematiche legate alla viabilità, l’annosa problematica della carenza di manutenzione delle strade e del patrimonio immobiliare-storico-religioso (salvo gli interventi fatti, o in corso, con fondi regionali/statali). E ci domandiamo: quale sarà il ritorno economico del Comune dopo l’esborso di tutti questi soldi per i lavori di adeguamento al campo sportivo? E i nuovi parcheggi da realizzare saranno a pagamento o gratuiti? Non vanno dimenticate infine le varie questioni del conflitto d’interesse di alcuni amministratori/assessori, ecc…
Invitiamo quindi le Acli, se vorrà, anche ad incontri pubblici per un confronto su queste situazioni reali e noi, come gruppo politico, ci mettiamo a disposizione affinché emergano suggerimenti e/o istanze da portare all’attenzione del Consiglio comunale.
Un’ultima considerazione sulla presa di posizione del prof. Moroni che riguarda l’assenza in consiglio comunale da parte dei consiglieri sia di maggioranza che di minoranza. Non a caso, nello stesso consiglio comunale del 17 giugno scorso, abbiamo evidenziato la decadenza per assenze di un consigliere comunale salvato poi, in extremis, dalla sua stessa maggioranza! Riteniamo pertanto giusto che la cittadinanza recanatese sappia quantomeno cosa pensano di questo provvedimento gli altri consiglieri assenti al Consiglio comunale e, tuttora, rimasti in comodo(o strumentale…?) silenzio. Tra essi: Roberta Pennacchioni e Andrea Marinelli, del PD, e Graziano Bravi lista civica ‘Valore Futuro’ vicina al PD, e tutti insieme vicini alle scelte dell’attuale amministrazione. Cosa ne pensa tutto il Pd recanatese di questa scelta? Il Pd con gli attuali consiglieri ha avuto ruoli e incarichi politico-amministrativi importanti di maggioranza nelle precedenti due amministrazioni a guida Fiordomo, quando – è bene ricordarlo – sono stati accesi tanti mutui, anche ventennali, come pure sta facendo l’attuale amministrazione Bravi dall’inizio di questo mandato.
18 commenti
Allora, cari del PD… Avete perso la lingua?
Finalmente i problemi reali sono stati messi sul tappeto.
Le maggioranze che hanno sostenuto il vecchio sindaco Fiordomo e il nuovo Bravi Antonio non hanno solo contratto mutui indebitando il
Comune per generazioni di recanatesi , ma hanno anche SVENDUTO i capitali di proprietà : Quote Astea
Farmacia Comunale , le Proprietà’ degli IRCER
Istituzione chiusa alla trasparenza anche dei Bilanci
Hanno inoltre dismesso con il silenzio/ assenzo il Santa Lucia ( già Ospedale )
Hanno anche Demolito la scuola B Gigli lasciando buona vista ai turisti !!!!!
Casse vuote , Finanza Allegra
Asili privati assistenza ai disabili negata !!!!!!
Ma per il calcio di una Società SRL , a scopo di lucro per i soci presieduta dall’ industriale che tanto ha avuto dal Comune di Recanati per poi nulla Rendere se non il ricordo del passato
Per il calcio privato si contrae un ulteriore debito
Per i posteri !!!
Veramente le amministrazioni Fiordomo e Bravi più che altro hanno pagato i debiti fatti da altri, hanno realizzato così tante opere pubbliche che neanche nei 50 anni precedenti e hanno un bilancio sanissimo che consente di finanziare senza problemi i lavori dello stadio.
Dovremmo fare i complimenti
ahahahahahaha ne sei sicuro? ci credi? ne riparliamo più avanti…
ma che scherzi, o fai sul serio? Dove sei vissuto sino ad oggi!!! Vergognati di scrivere certe panzanate!!!
Assenzo????
ottime e precise osservazioni!!! E quanti recanatesi sono al corrente di queste realtà? Di sicuro chi non ha votato PD, e per questi due ultimi sindaci; e chi li ha votati deve avere tanti di quei rimorsi da non dormire più fino alla scadenza dei mutui contratti con i loro voti!!!
daje Foffo compra Ronaldo!
Si prendano finalmente di petto i problemi e si vada fino in fondo. Non ultimo il livello di imposizione fiscale con l’imu a carico degli immobili inagibili da sisma. Una vergogna.
Un dato positivo c’è. La scuola Gigli non è stata ancora ricostruita e spero che in quel luogo non venga più ricostruita.
SVENDUTO i capitali di proprietà : Quote Astea
Farmacia Comunale , le Proprietà’ degli IRCER CARO UGO QUELLO CHE HAI SCRITTO SONO CAZ…….TE sono state fatte tra il 1999 e il 2009 INFORMATI MEGLIO altrimenti sei in malafede
l’Astea svenduta nottetempo dal sindaco favoloso assieme al sindaco di Osimo di allora, senza nemmeno passare per il consiglio comunale. L’ultima quota parte è stata svenduta a dicembre 2021, grazie ad un’opzione che il precedente acquirente privato di Rimini ha attivato.
La farmacia comunale di Le Grazie una parte è stata venduta nel periodo Corvatta e l’altra parte nel periodo Fiordomo. Il tentato blitz di ipotecare il patrimonio ircer a garanzia della iniziale ricostruzione della scuola B. Gigli salvata solo dall’allora presidente Mentasti e cda Avv.to Paolo Tanoni…ecc…tutti i conflitti d’interesse in giro per la città ne vogliamo parlare?
Ottima, precisa, giustissima e circostanziata risposta!
QUELLO CHE HAI SCRITTO SONO MISTIFICAZIONI!
assolutamente no! Nessuna mistificazione… La verità fa male? Li hai votati? Hai fatto malissimo!!! Comincia a ragionare, invece… E’ tutto verissimo e verificabile attingendo agli atti comunali… Provare per credere…
Le farfalline decoro delle vie del centro di un anno fa tanto ammirate dai turisti, costate tanto, anche troppo, che fine hanno fatto?
CE LE semo magnate le farfalle!